Durante la semana una nueva polémica surgió dentro de la escena competitiva de Dota 2.
El caster ucraniano V1lat, amenazó a varios equipos que fueron invitados, y aceptaron jugar, el torneo Games of the Future, una competencia que está siendo financiada en su totalidad por el Estado ruso.
Debido a estas declaraciones, se originó un debate en redes sociales entre las personas que apoyaban al caster ucraniano y las personas que se mostraban en contra quienes no llegaban a comprender las razones por las que el comentarista decidía combinar la política con los esports.
Y es acá donde surge la preguntar principal de todo este asunto: ¿Está bien mezclar los esports y la política o son dos cosas que deben tratarse por separado?
Un torneo político
Seamos claros. Nos guste o no, actualmente casi todo, por no decir todo, es político o se ve afectada por esto. Desde la música hasta los videojuegos.
Intentar ser ajenos, o vivir alejados de la realidad política de un país o de una región, es imposible así tu única intención sea jugar un torneo de Dota 2 que reparte 1 millón de dólares.
El detalle aquí es que este torneo sí tiene tintes políticos.
No solamente por que la financiación viene por parte del Gobierno ruso. Si no porque el mismísimo presidente Vladimir Putin asistió al evento de presentación del torneo y brindó unas palabras donde hablaba sobre la importancia del deporte indicando que «El deporte es un símbolo y una encarnación de la justicia, la igualdad y el espíritu humano, una forma de promover el entendimiento entre países y naciones».
Queda claro que la intención detrás de este torneo es hacer ver a Rusia, ante los ojos del mundo, como una nación que promueve del deporte, los esports y los beneficios que estos traen consigo.
Así que sí: este torneo es político. No en su totalidad, pero hay un trasfondo detrás.
La decisión de jugar
Ahora, el hecho de que este torneo sea político no significa que debamos decapitar a los equipos y jugadores que aceptaron participar en este torneo. O al menos eso creo yo.
Muchos de estos jugadores, especialmente los de Sudamérica, estarán viajando por primera vez a un torneo internacional y tendrá la oportunidad de competir contra algunos de los equipos más fuertes de su respectiva región, lo cual es una oportunidad única los que no tienen la oportunidad de siempre jugar un torneo LAN internacional.
Tildar, o intentar tildar, de terroristas a los jugadores que van a la competencia no es una solución y tampoco me parece lo correcto.
Muchos de estos jugadores únicamente quieren vivir la experiencia de ir al torneo y ganar una parte del prize pool que tiene la competencia y, lamentablemente, debido al nuevo formato sin DPC que tenemos en el Dota 2 competitivo, hay equipos que no pueden darse el lujo de no jugar un torneo de este estilo.
Unos se van, otros que vienen
Ya antes se había revelado la información de que Heroic no había aceptado la invitación al torneo justamente por el conflicto armado entre Rusia y Ucrania, pero ahora hay un equipo más que declinó la invitación a pesar de que ya había confirmado su asistencia.
Se trata del equipo norteamericano Nouns. Uno de los equipos a los que más se le criticó el que haya aceptado jugar este torneo. Después de decenas de comentarios en su contra, el último viernes la organización del torneo anunció que había tomado la decisión de no asistir a la competencia.
Una decisión entendible después de todas las críticas que le llovieron a la organización más que nada porque la gente no comprendía como un equipo de Norteamérica, con dueños de Norteamérica y con un roster que vive ahí, podía aceptar la invitación a un torneo ruso.
Esports sí, política… también
Más allá de si un torneo tiene intenciones políticas o no, los esports cada vez más se van a ver inmersos en la política, y no necesariamente por las mismas razones que el Games of the Future, sino porque estos se van a comenzar a regularizar en más países y, con el pasar del tiempo, vamos a ver como los diferentes gobiernos empiezan a ver con buenos, o malos, ojos a los esports y su creciente popularidad.
Quizás como jugador no estés interesado en la política y creas que los esports siempre se van a mantener alejados de este, pero la realidad es que cada vez más muchas de las personas inmersas en esto van a tener que aprender, por lo menos, sobre cómo la llegada de diferentes regularizaciones puede perjudicar o beneficiar a su trabajo. Tendrán que comenzar a tomar decisiones ya no basándose únicamente en jugar un torneo, sino en como esta decisión puede perjudicar o beneficiar su carrera.
Actualmente las amenazas de V1lat son eso, una amenaza. Y dudo mucho que haya una repercusión a gran escala contra los equipos de Sudamérica que juegan el torneo, pero puede que a futuro esto ya no sea así y tengamos que comenzar a preguntarnos: ¿Qué podemos hacer nosotros por los esports que tanto nos gustan?
